n131340

太解气了，当华为pura80ultra更新后，麒麟9020出现的那一刻，心里的憋屈释然了，多少人差点泪目，这哪是来打脸的，完全是摊牌的，之前为了保护产业链企业，选择隐忍，没有公开芯片信息，换来的是各种嘲讽，但骂的越惨，现实越打脸，真是应了那句，该来的总会来，只是时候未到，时候一到，让整个市场炸锅了。其实冷静下来思考，那时确实一时半会儿无法全自主可控，有些零部件国产还不能替代，靠库存在支撑，但真正能看透行业的才知道，中国芯片产业的加速进程，已经脱离了我们的想象。所以，当Mate60上架那一刻，其实已经有底气了，虽然参数比不上旗舰芯，但性能体验是一看一个不吱声，几十万跑分的9000s也能打得百万跑分的处理器不分上下，再到新工艺设计的9020，打得友商一两百万的满地找牙，说句难听的，跑分在华为这里就是笑话。总之，pura80更新后芯片的显示，意味着什么，大家都心知肚明。怎么说呢，不管是喜欢和不喜欢华为的，到了这里，我们拥有了自主可控，就值得点赞和支持，这是国产半导体在行业的一次里程碑突破

太tm解气了，当华为pura80ultra更新后，麒麟9020出现的那一刻，心里的憋屈释然了，多少人差点泪目，这哪是来打脸的，完全是摊牌的，之前为了保护产业链企业，选择隐忍，没有公开芯片信息，换来的是各种嘲讽，但骂的越惨，现实越打脸，真是应了那句，该来的总会来，只是时候未到，时候一到，让整个市场炸锅了。其实冷静下来思考，那时确实一时半会儿无法全自主可控，有些零部件国产还不能替代，靠库存在支撑，但真正能看透行业的才知道，中国芯片产业的加速进程，已经脱离了我们的想象。所以，当Mate60上架那一刻，其实已经有底气了，虽然参数比不上旗舰芯，但性能体验是一看一个不吱声，几十万跑分的9000s也能打得百万跑分的处理器不分上下，再到新工艺设计的9020，打得友商一两百万的满地找牙，说句难听的，跑分在华为这里就是笑话。总之，pura80更新后芯片的显示，意味着什么，大家都心知肚明。怎么说呢，不管是喜欢和不喜欢华为的，到了这里，我们拥有了自主可控，就值得点赞和支持，这是国产半导体在行业的一次里程碑突破

25款MatePad11.5S柔光版处理器用了麒麟T92B，应该也是从麒麟9020衍生产品。对比24款大升级，全自研核心，去掉了万恶的A510，能效提升不少。之前MMP上那颗T92，是9020阉割部分基带，T92B频率是和9020A相同，基本就是相同的手法。看视频，码码字，玩个王者吃鸡性能肯定够用，至于上限，那就要看纯血鸿蒙的适配[并不简单][并不简单]

重磅消息！华为麒麟芯片终于回归了！这应该是2023年回归以来首次公开麒麟芯片型号。继麒麟9000之后，时隔5年，再次正式的在国产华为手机上看到"HUAWEIKirin"中国芯标识。胡杨千年不朽，麒麟涅磐重生！

华为Pura80系列升级到5.1.0.217版本可以看到处理器名称了，这是继麒麟9000处理器之后，五年再次看到“HUAWEIKirin”的标识。估计从Mate80系列以后机型都可以看到处理器名称了。下一步是不是就是显示5g了[doge]

鸿蒙NEXTPura80更新5.1.0.217版本后终于显示处理器型号了，再也不用藏藏掖掖着了，可以说算是扬眉吐气，目前只支持Pura80显示，其他的机型估计到后面会陆续的支持，以后不用乱猜了哦，直接可以大胆的说我是麒麟芯片哈哈😄

电子束光刻机的事一出来，我就知道，出口管制完蛋了！不是因为0.6nm精度，而是它瞄准了芯片研发最痛的初试环节。传统光刻调试需重制百万美元的掩膜版，而"羲之"可像编辑文档般修改电路。华为海思等企业迅速接洽印证了需求。当中国用国产设备降低研发成本，封锁便失去支点。国产“羲之”电子束光刻机的消息在中国半导体圈传开。中国科学院微电子研究所向外界正式介绍了这台设备，并公布了关键数据。根据新华社和央视新闻等主流媒体的第一手报道，这台国产设备能实现0.6纳米级别的线宽分辨率。看似是技术参数的进步，但其实真正让中国芯片圈兴奋的，是它把芯片研发环节里最大的一道“坎”给迈过去了。过去，芯片试做必须依赖海外提供的掩膜版，每次设计调整都得重新买，花钱多、等得久，非常让人头疼。如今，有了“羲之”电子束直写光刻机，相当于把设计和打样过程变得像写文档一样灵活，芯片研发就顺畅多了。其实，掩膜版一直是中国芯片行业“卡脖子”的地方。自2019年起，美国等西方国家不断升级对中国半导体的出口管制，最直接的就是高端光刻机和配套消耗品都被限制。2023年10月，荷兰ASML公司就公开宣布，按照荷兰政府要求，对中国出口最先进的极紫外光刻机（EUV）和部分深紫外光刻机（DUV）要严格控制。更关键的是，掩膜版的生产也高度依赖国外厂商。一个芯片项目，研发初期有无数次电路改动，每次都要重做掩膜版，等一次就要几周甚至几个月，而且一个掩膜版动辄上百万美元。这样一来，芯片设计公司不光成本高，创新周期也被严重拖慢。小企业根本玩不起，大企业也叫苦不迭。中科院微电子研究所其实早在2020年就意识到这个问题，立项攻关电子束直写光刻机，目标就是让中国芯片设计师彻底摆脱对进口掩膜版的依赖。根据央视新闻和工信部的公开报道，这套设备的最大亮点就是“哪里想改哪里”，只要在电脑上改好电路图，设备就能直接“写”到硅片上，不用等掩膜版。2022年中科院团队攻克了核心技术难题，到2024年初样机完成并进入调试阶段。“羲之”这个名字也有说法，是借用中国古代书法家的名号，寓意写芯片像写字一样自如。实际操作上，电子束光刻机是靠高能电子束直接在光刻胶上画出电路，不再“照搬”掩膜版的图案。这种方式，修改起来特别快，失败几次也没关系，不会造成天价损失。中国科学院方面在新闻发布会上就说得很清楚，有了这台设备，芯片设计企业可以大胆创新，不用总是担心试错成本太高。2024年6月，华为海思、中芯国际等头部企业就和中科院签了合作协议，准备把这台设备用在新项目的研发打样上。行业里普遍看法很一致，电子束光刻机不会一上来就取代所有传统光刻机，但在芯片的研发、试产和小批量生产阶段，能极大提高效率，给企业更多试错和创新的机会。对比国外受限的光刻机和掩膜版，这台国产设备相当于帮中国芯片行业打开了一扇新的大门。

电子束光刻机出口管制完蛋了！​​​不是因为0.6nm精度，而是它瞄准了芯片研发最痛的初试环节。传统光刻调试需重制百万美元的掩膜版，而"羲之"可像编辑文档般修改电路。这哪是技术突破？分明是给西方技术霸权棺材板钉钉子！知道掩膜版重制要烧多少钱吗？台积电7nm工艺一套掩膜成本300万美元，3nm直接飙到1500万。每次流片失败都像往太平洋里扔保时捷，小厂玩得起？看看"羲之"干了件多狠的事——电子束直写不用掩膜，设计师改电路像P图一样简单。中芯国际流片周期从6周压缩到3天，研发成本砍掉70%。这不是设备，是给中国芯插上了金翅膀！西方企业现在肯定肠子都悔青了。ASML的EUV光刻机卖1.2亿欧元还得看美国政府脸色，咱们电子束光刻机直接掀了牌桌。荷兰人可能还没想明白，怎么就被中科院微电子所抄了后路？华为海思的反应最说明问题。消息爆出24小时内，余承东团队就出现在研发基地。这些被卡脖子卡到窒息的企业，闻到氧气罐的味道能不急？听说比亚迪半导体已经下了20台订单。更可怕的是技术迭代速度。传统光刻要18个月更新一代，"羲之"系统软件升级就能实现工艺突破。好比别人换车要重新考驾照，咱们踩脚油门就飙到时速300公里。华尔街那帮分析师开始还嘴硬，说什么"精度不够""量产困难"。结果中微半导体5nm刻蚀机、上海微电子28nm光刻机接连亮相，他们终于发现：中国正在用农村包围城市的打法，把半导体设备城墙炸出缺口。还记得2018年中兴被罚8.9亿美元时有多憋屈吗？现在剧情反转得像爽文——美国商务部刚宣布限制令，这边电子束光刻机就啪啪打脸。这哪是技术对抗？简直是降维打击！最绝的是价格策略。ASML设备卖肾价，咱们定价直接腰斩。就像当年京东方用液晶面板战，硬生生把行业暴利打成白菜价。韩国三星半导体部长上周紧急飞北京，猜猜谈什么？那些唱衰中国芯的可以歇歇了。7月刚爆出长江存储232层NAND闪存量产，现在电子束光刻机横空出世。按这个节奏，明年是不是该轮到EUV光刻机放卫星了？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

英伟达已无力狡辩。美国万万没想到英国媒体会不顾及美国多年盟友情面，彻底曝光了其丑陋的一面。根据路透社最新消息，美国秘密在人工智能芯片上安装了追踪器，并且发现这些芯片有被转运至中国的情况。这些消息被英国媒体路透社在中国网信办约谈英伟达之际曝光，更加凸显了英伟达在芯片上有后门漏洞的危险。这一曝光不仅是技术领域的一次重大冲击，也让人对全球科技公司在利益和安全之间的平衡产生了深刻质疑。我们眼前的，不仅仅是一个关于芯片安全性的技术问题，更是涉及国家间信任、科技竞争和隐私保护等多方面的复杂局面。毕竟，芯片作为信息技术的核心部件，其每一次“漏洞”都意味着可能对国家安全、个人隐私甚至整个全球经济造成深远的影响。现在，问题并不是仅仅在于美国可能会通过这些“秘密追踪器”收集信息，更重要的是，这一行为让人看到大企业在全球化浪潮中的责任与道德困境。英伟达作为全球领先的人工智能芯片公司，能否全力保障用户隐私，依然值得我们深思。如果这些消息属实，那么美国不只是站在了全球科技竞争的前沿，更把自己的战略意图通过科技工具以“隐蔽”的方式投射到全球范围。这种行为究竟是在捍卫国家安全，还是在践踏科技公司应有的道德底线？很多人会觉得，这件事只是科技公司间的普通竞争，甚至认为这只是美国为维护其在全球科技领域领导地位所采取的“必要手段”。但是，一旦我们从全球视角出发，这个问题显然远远不止于企业利益的碰撞，更涉及到全球科技生态系统的信任基础。正如我们不能忽视数据隐私的重要性，我们也不能对科技公司操控大规模信息的能力掉以轻心。这一切也不止是技术问题，背后更深层次的是对全球化秩序的挑战。当我们回顾近几年的科技发展，尤其是在人工智能和芯片领域，已经能够明显感受到国家安全、技术主权与经济竞争三者交织带来的隐忧。科技公司原本应当是技术创新的推动者，但一旦它们沦为某些国家权力游戏的工具，甚至成为国家间对抗的“间谍”，那么未来的科技进步又该如何把控？中国方面对于此类“后门”技术的警惕早已有之，这次英伟达被曝光的事件，无疑再次验证了这份忧虑的合理性。我们不得不承认，全球芯片技术的竞争已经不仅仅是技术创新的问题，更多的是如何通过技术手段为某些国家或集团获取控制权。站在技术的角度看，这无疑是一场“技术战”；但从全球政治和经济的角度来看，它更像是对整个国际秩序的一次重大挑战。如今，越来越多的技术公司在全球运营时，都面临着如何平衡各国不同需求与安全标准的难题。美国在这场“芯片博弈”中的角色也已经不再简单，它不仅仅是市场中的玩家，更是有着强大影响力的“规则制定者”。但我们不能忘记，任何技术的力量都是双刃剑，当技术被滥用时，其危害性也不可忽视。无论如何，这次事件的曝光只是冰山一角，它揭示了一个更加复杂的全球科技安全问题。而在这个信息飞速发展的时代，我们如何在保护隐私与推动技术创新之间找到合理的平衡点，或许是未来科技发展需要解决的最关键难题之一。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英伟达芯片英伟达英伟达技术英伟达超级芯片英达伟芯片英伟达断供芯片科技英伟达

最近在看英伟达的黄仁勋传，结合之前看的马斯克、乔布斯传等，有一个感觉：能够打败英伟达的，绝不会是英特尔和AMD，而是某家还在车库里苦苦挣扎却一心渴望打败英伟达的小公司，一如当初英伟达嗷嗷待哺时却试图颠覆英特尔。为什么呢？因为只有创始人才有远大梦想，才会孤注一掷，才会押上身家性命去赌成功——这些特质一般职业经理人不具备，也不敢冒险。相对于职业经理人的守成和四平八稳，创始人在位时公司波动可能大些，但是前景更值得期待——当然也有押错的。这对投资有什么启示呢？尽可能买创始人仍然在职的公司，尽可能买有远大梦想的公司，尽可能远离由职业经理人打理、已经变得平庸的公司。